Junta Central de Contadores difunde la cienciología en Colombia. Pero le compete?
Por: Juan Fernando Mejía.
Revisor Fiscal Brigard Urrutia | CEO GlobalContable.com
Asesor tributario y contable en compañías como Home Center, Metrokia, Empresa de Energía de Pereira y en PYMES.
Estudiante de Maestría en Tributación, Facultad de Derecho, Universidad de los Andes (Ciclo de especialización).
| jf.mejia2@uniandes.edu.co | jmejia@globalcontable.com |WhatsApp 301 266 41 76
(Artículo es de opinión: solo compromete a su autor).
Gran parte de la revista de la Junta Central de Contadores (JCC) se dedica a difundir la cienciología, religión fundada por L. Ronald Hubbard que, al parecer, practican algunos de sus funcionarios.
Aunque la religión es un asunto personal, no es dable que en ello se gasten parte de los más de $50 mil millones en efectivo que tiene la Junta, según sus estados financieros, que son recursos públicos, producto de tarjetas profesionales y de certificados que cobran a los contadores públicos, cada 3 meses, sin que medie estudio serio de su costo de expedición (como lo exige la norma).
El contenido cienciólogo y las referencias a L. Ronald Hubbard se evidencia en cada una de las revistas trimestrales:
En la revista 1 de la Junta Central de Contadores se menciona a Ronald Hubbard 19 veces y se ocupan 35 de páginas a temas relacionados con la cienciología, tales como “El Credo del Miembro de un Grupo Verdadero”, “Los Códigos Morales”, “el triángulo”, “el Primer Fenómeno”, “el Segundo Fenómeno”, “el Tercer Fenómeno” y otros temas alusivos a esa religión..
No busque en la revista la palabra “cienciología” como tal, pues fue excluida sutilmente, pero busque a su creador: “Ronald Hubbard”, o busque los principios de la cienciología con los términos señalados en el párrafo anterior.
La primera edición consta de 65 páginas, 17 se dedican a la publicidad, índice y portada y de las restantes 48 páginas, se dedican 35 a contenido de la cienciología, es decir el 71% (como se evidencia en el enlace: https://www.jcc.gov.co/docs/default-source/revistas/revista-el-contador-profesional-portable.pdf?sfvrsn=4a56f2dd_17).
En la revista número 2 se menciona a “Hubbard” en 5 ocasiones, se dedican 19 páginas a los artículos relacionados con la cienciología y se relaciona a un gremio específico, de carácter privado que promueve la colegiatura obligatoria y que la misma Junta asegura allpí que realiza “capacitaciones conjuntas”. (Evidencia disponible en https://www.jcc.gov.co/docs/default-source/revistas/revista_el_contador_profesional_2.pdf?sfvrsn=e6464895_1 ).
En la revista 3 de la Junta Central de Contadores se nombre a Hubbard en 6 ocasiones, se dedican 12 páginas a temas relacionados con la cienciología, sin autor aparente y se invita abiertamente a pertenecer a un gremio particular que la Junta promociona en todas sus revistas y de cuyo nombre no puedo acordarme (averígüelo en en https://www.jcc.gov.co/docs/default-source/revistas/revista-marzo1.pdf?sfvrsn=64fe0da0_1 )
En la revista 4, se dedican 7 páginas a un artículo de Ronald Hubbard (disponible en: https://www.jcc.gov.co/docs/default-source/revistas/revista-el-contador-profesional-edicion-no-4_0.pdf?sfvrsn=17f227fe_1 )
En la revista 5 también se dedican varios artículos relacionados con la cienciología (disponible en: https://www.jcc.gov.co/docs/default-source/revistas/revista-quinta-edicion_1.pdf?sfvrsn=caba5966_7)
En todas las ediciones y, especialmente, en la primera, se insiste en la “colegiatura obligatoria” para los contadores y se propone que “el Estado colombiano le entregue la función de registro e inspección de la profesión contable”, es decir, a una entidad privada, lo que justifica la Junta con “la tercera dinámica de la cienciología”.
En efecto, se indica textualmente en la revista de esta entidad oficial que la colegiatura será obligatoria porque “es el impulso hacia la supervivencia como parte de un grupo, donde el individuo mismo es el que provee esta motivación. Cualquier grupo, temporal o permanente, político o social, es parte de la tercera dinámica y cada uno de ellos es una tercera dinámica”.
No es casualidad que también en la página privada del proyecto de colegiatura obligatoria se incluya enlaces directos al “Hubbard College” y al “Hubbard College Internacional” que son las instituciones de la cienciología global. La evidencia de esto puede verificarse en el pie de página de la web del proyecto de colegiatura obligatoria, disponible en https://ccpcolombia.org
El proyecto de colegiatura obligatoria para los contadores públicos es promovido por el Consejo Técnico de la Contaduría (CTCP), otra entidad estatal, cuyos miembros también hacen parte de la Junta Central de Contadores (en su mayoría).
Con esta colegiatura obligatoria se terminarían privatizando las funciones estatales y se propiciaría que particulares manejen los cuantiosos recursos que estas entidades administran, tanto del presupuesto público como del cobro que hacen a los contadores de la tarjeta profesional y de certificados, a precios que superan muchas veces el costo de expedición y que ni siquiera se suspendió durante la pandemia. Estos órganos, al parecer, han sido cooptados por intereses privados.
En el primer proyecto de Ley de colegiatura obligatoria, en 2020, se dijo que cada contador tendría que pagar al menos el 1% de todos sus ingresos para el sostenimiento de tal estructura, asunto que denuncié en su momento y que parece ser la causa de las visitas “extras” que he tenido de por parte de la Junta, entidad que ya me abrió un expediente por temas de opinión, aunque finalmente, ellos mismos cerraron el caso a mi favor (gracias a Dios).
Aunque finalmente quitaron la expresión del 1%, el nuevo proyecto de colegiatura obligatoria, publicado el 7 de junio de 2023 por el CTCP, indica que “Los fondos a que se alude serán manejados por el Consejo Técnico de la Contaduría, bajo la responsabilidad del Presidente del mismo, como un patrimonio autónomo, con el lleno de los requisitos que la Ley exige para el manejo de los recursos públicos bajo esta figura. Una vez cumplido lo establecido en el inciso primero de este artículo se entregarán los saldos existentes al Colegio respectivo” (Ver la página 19 en la web del mismo CTCP o desde este enlace).
Algunos no entendemos la promoción de eventos “gratuitos” de estos organismos estatales en conjunto con un gremio privado allí representado, ni los viajes de funcionarios públicos del CTCP por todo el país para promocionar la colegiatura obligatoria, una de las intenciones más soterradas del sonado proyecto de Ley de reforma profesional (llamado “convergencia contable II, en las web de estas entidades oficiales).
En la revista de la JCC se tendrían que publicar también apartes de “Atalaya” y “Despertad”, de los Testigos de Jehová; la catequesis católica y demás publicaciones religiosas: eso no sería promover la libertad de cultos, sino el uso de recursos públicos en asuntos en los que la JCC no tiene competencia alguna.
Privatizar estas funciones estatales es el sueño de muchos y el mayor interés del Consejo Técnico de la Contaduría Pública que insiste en presentar este proyecto a los ministerios, supuestamente en representación de toda la profesión contable.
Pedimos a la profesión que informe de estos asuntos a los Ministerios de Hacienda y de Comercio para que no presenten estos proyectos de Ley al Congreso, pues no solo dividen a la profesión contable, sino que buscan que un pequeño grupo de contadores maneje los recursos y las funciones estatales.
En mi libre expresión, manifiesto no compartir que se difunda la cienciología en la revista institucional, ni que se promocionen eventos de entidades privadas con los logos de estas entidades oficiales, ni que funcionarios públicos promocionen la sonada colegiatura obligatoria que particulares quieren imponer a los contadores públicos.
El proyecto de colegiatura obligatoria es promovido desde la JCC y desde el CTCP, órgano que convocó un comité de 100 contadores para presentar un proyecto de Ley, sin ser su función legal.
Los contadores que participaron en estos “comités regionales” fueron usados para promover viejas ideas e intereses de algunos sectores de la profesión, muchos de los que asistieron fueron menospreciados por sus ideas y tuvieron que retirarse, como sucedió con el original Comité Antioquia y los pocos que se quedaron se abrogan la supuesta representación de más de 350 mil contadores públicos.
Sin embargo, el CTCP presentó este proyecto supuestamente en nombre de todos los contadores, con el falso argumento de la “participación” de contadores de todo el país. Deberían distinguir entre democracia representativa, que solo le compete al Congreso de la República, y real democracia participativa. Muchos no nos sentimos representados por los pocos contadores que participaron en tal fatídica “empresa”.
Samuel Alberto Mantilla dijo de este proyecto de ley que unos políticos de la profesión presentan, que es una “reforma” pero que “no transforma la profesión”. Se trata de artilugios y cambios de palabras que en nada la modernizan, pero que, en mi opinión, terminan promoviendo intereses particulares, seguramente sin proponérselo.
Advierto que este artículo es de opinión, que no acusa a personas en particular, ni tiene pruebas de un “delito”, pero sí es una crítica sobre el uso de recursos públicos en posibles intereses privados, dada la cantidad de espacio usado en la revista de la JCC para promocionar la cienciología.
Se advierte porque me preocupa y espero que estas críticas no se presten a investigaciones personales por motivos de opinión, como ya lo ha hecho la JCC que investiga por criticar temas contables en el país, ni que se hagan exageradas visitas “sorpresa” de la Junta buscando sancionar a quienes manifestamos nuestras inquietudes con estas temáticas de la profesión contable.
Tampoco estoy de acuerdo con los eventos “gratuitos” que hace un gremio privado con logos y patrocinio directo del CTCP y de la JCC (lo que tampoco es debido por la posible conexión de los intereses particulares representados en la JCC). No comparto el evidente interés de los funcionarios de estas dos entidades estatales en cuanto a promocionar la colegiatura obligatoria, en lo que muchos contadores públicos, seguramente la gran mayoría, no estamos de acuerdo.
Este artículo se usa como opinión académica durante las clases universitarias y del Grupo de Estudios Tributarios y Contables de Colombia.
Es una expresión libre con pruebas de lo que se indica.
Saludos cordiales,
Juan Fernando Mejía. Contador Público.
GlobalContable.com, Blog de opinión de carácter académico y profesional.
No compromete la opción de entidades con la que laboro o presto mis servicios profesionales.
